A6-5200対AMD A4 PRO-7350B

VS

累積業績評価

A6-5200
2013
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.04
+8.3%
A4 PRO-7350B
2014
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.96

A6-5200は、A4 PRO-7350Bをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

A6-5200とA4 PRO-7350Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24952552
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
電力効率3.961.41
アーキテクチャのコードネームKabini (2013−2014)Kaveri (2014−2015)
発売日23 5月 2013(11年 前)31 7月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-5200とA4 PRO-7350Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-5200とA4 PRO-7350Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2 GHz3.4 GHz
最大周波数2 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ256 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2048 キロバイト1024 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス28 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2245 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C70 °C
ケースの最大温度(TCase)90 °C72 °C
トランジスタの数1,178 million2,411 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A6-5200やA4 PRO-7350Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT3FM2+
消費電力(TDP)25 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-5200とA4 PRO-7350Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXデータなし
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
帯域外-+
VirusProtect++
RAID-+
HSA-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-5200とA4 PRO-7350Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0++

メモリースペック

A6-5200とA4 PRO-7350BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600DDR3-1866
最大メモリチャネル12

グラフィックス仕様

A6-5200とA4 PRO-7350Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
R5 GraphicsとHD 8400を比較する。
AMD Radeon HD 8400AMD Radeon R5 Graphics
iGPUコアの数データなし3
シェーダープロセッサの数128192
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD++
VCE++

グラフィックス・インターフェース

A6-5200とA4 PRO-7350Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort++
HDMI++

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA6-5200とA4 PRO-7350Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan+-

周辺

A6-5200とA4 PRO-7350Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-5200とA4 PRO-7350Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A6-5200 1.04
+8.3%
A4 PRO-7350B 0.96

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-5200 1664
+7.8%
A4 PRO-7350B 1544

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.04 0.96
ノベルティ 23 5月 2013 31 7月 2014
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 25 ワット 65 ワット

A6-5200は 8.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、160%消費電力が低い。

一方、A4 PRO-7350Bは1歳のアドバンテージがある。

A6-5200とA4 PRO-7350Bのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

A6-5200はノートブック用で、A4 PRO-7350Bはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-5200
A6-5200
AMD A4 PRO-7350B
A4 PRO-7350B

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 217 票

1から5のスケールでA6-5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

1から5のスケールでA4 PRO-7350Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-5200 および A4 PRO-7350B に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。