A6-4400M対AMD A6-5357M

VS

累積業績評価

A6-4400M
2012
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.62
A6-5357M
2013
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.73
+17.7%

A6-5357MはA6-4400Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

主な内容

A6-4400MとA6-5357Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28432741
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesAMD A-Series
電力効率1.691.99
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Richland (2013−2014)
発売日15 5月 2012(12年 前)1 6月 2013(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-4400MとA6-5357Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-4400MとA6-5357Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.7 GHz2.9 GHz
最大周波数3.2 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数1,178 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A6-4400MやA6-5357Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1r2FP2
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-4400MとA6-5357Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-4400MとA6-5357Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A6-4400MとA6-5357MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknownDDR3

グラフィックス仕様

A6-4400MとA6-5357Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 8450GとHD 7520Gを比較する。
AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)AMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-4400MとA6-5357Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A6-4400M 0.62
A6-5357M 0.73
+17.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-4400M 997
A6-5357M 1165
+16.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.62 0.73
統合グラフィックス 0.70 0.76
ノベルティ 15 5月 2012 1 6月 2013

A6-5357Mは 17.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8.6%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある。

A6-5357Mは、パフォーマンステストでA6-4400Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD A6-5357M
A6-5357M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 191 票

1から5のスケールでA6-4400Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 票

1から5のスケールでA6-5357Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-4400M および A6-5357M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。