A6-3500対Intel Core 2 Duo E4600

VS

パフォーマンス・スコア

A6-3500
2011
3 コア / 3 スレッド,65 Watt
0.89
+81.6%
Core 2 Duo E4600
2007
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.49

A6-3500は、Core 2 Duo E4600をベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。

主な内容

A6-3500とCore 2 Duo E4600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25542899
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.300.71
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Allendale (2006−2009)
発売日17 8月 2011(13年 前)10月 2007(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-3500とCore 2 Duo E4600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-3500とCore 2 Duo E4600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア32
スレッド数32
基本周波数2.1 GHz2.4 GHz
最大周波数2.4 GHz2.4 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2111 ミリメートル2
コアの最大温度データなし73 °C
トランジスタの数1,178 million167 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.5V

互換性

A6-3500やCore 2 Duo E4600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM1LGA775
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-3500とCore 2 Duo E4600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA6-3500とCore 2 Duo E4600に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-3500とCore 2 Duo E4600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし-

メモリースペック

A6-3500とCore 2 Duo E4600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

A6-3500とCore 2 Duo E4600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 6530Dデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-3500とCore 2 Duo E4600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-3500 0.89
+81.6%
Core 2 Duo E4600 0.49

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-3500 1420
+80.9%
Core 2 Duo E4600 785

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A6-3500 262
+9.6%
Core 2 Duo E4600 239

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A6-3500 628
+63.5%
Core 2 Duo E4600 384

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.89 0.49
コア 3 2
スレッド数 3 2
プロセス 32 nm 65 nm

A6-3500は 81.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A6-3500は、パフォーマンステストでCore 2 Duo E4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A6-3500とCore 2 Duo E4600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-3500
A6-3500
Intel Core 2 Duo E4600
Core 2 Duo E4600

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 128 票

1から5のスケールでA6-3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 207 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A6-3500又はCore 2 Duo E4600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。