A4-9120対AMD Athlon 300U

VS

パフォーマンス・スコア

A4-9120
2017
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.79
Athlon 300U
2019
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.52
+219%

Athlon 300UはA4-9120をベンチマーク集計結果に基づき219%も上回る。

主な内容

A4-9120とAthlon 300Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26341754
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズBristol RidgeAMD Athlon
電力効率4.8215.38
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Raven Ridge 2 (2019)
発売日1 6月 2017(7年 前)6 1月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-9120とAthlon 300Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-9120とAthlon 300Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数2.2 GHz2.4 GHz
最大周波数2.5 GHz3.3 GHz
バスタイプデータなしPCIe 3.0
乗数データなし24
L1キャッシュ160 キロバイト192 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス28 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2209.78 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数1200 Million4940 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

A4-9120やAthlon 300Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットBGAFP5
消費電力(TDP)10-15 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-9120とAthlon 300Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-9120とAthlon 300Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A4-9120とAthlon 300UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A4-9120とAthlon 300Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)AMD Radeon RX Vega 3

周辺

A4-9120とAthlon 300Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-9120とAthlon 300Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-9120 0.79
Athlon 300U 2.52
+219%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4-9120 1217
Athlon 300U 3867
+218%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.79 2.52
統合グラフィックス 1.03 2.98
ノベルティ 1 6月 2017 6 1月 2019
スレッド数 2 4
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 15 ワット

A4-9120は50%消費電力が低い。

一方、Athlon 300Uは 219% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、189.3%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon 300Uは、パフォーマンステストでA4-9120を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A4-9120とAthlon 300Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-9120
A4-9120
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 495 票

1から5のスケールでA4-9120を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 457 票

1から5のスケールでAthlon 300Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4-9120又はAthlon 300UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。