A4-7210対AMD Opteron X2 880

VS

主な内容

A4-7210とOpteron X2 880のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2498不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
電力効率3.92データなし
アーキテクチャのコードネームCarrizo-L (2015)Egypt (2005−2006)
発売日7 5月 2015(9年 前)9月 2005(19年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-7210とOpteron X2 880の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-7210とOpteron X2 880の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.8 GHzデータなし
最大周波数2.2 GHz2.4 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm90 nm
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数930 Million233 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4-7210やOpteron X2 880と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットFT3b940
消費電力(TDP)12-25 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-7210とOpteron X2 880にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTデータなし
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-7210とOpteron X2 880にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A4-7210とOpteron X2 880でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1600データなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

A4-7210とOpteron X2 880に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R3 Graphicsデータなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A4-7210とOpteron X2 880に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA4-7210とOpteron X2 880に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A4-7210とOpteron X2 880にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 90 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 95 ワット

A4-7210は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、691.7%消費電力が低い。

A4-7210とOpteron X2 880のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A4-7210はノートブック用で、Opteron X2 880はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-7210
A4-7210
AMD Opteron X2 880
Opteron X2 880

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 167 票

1から5のスケールでA4-7210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron X2 880を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A4-7210 および Opteron X2 880 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。