A4-5300対Xeon 5160

VS

パフォーマンス・スコア

A4-5300
2012
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.88
+41.9%

A4-5300はXeon 5160をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

A4-5300とXeon 5160のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24542684
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.062.15
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD A-Series (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Woodcrest (2006)
発売日2 10月 2012(11年 前)6月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$22
今の価格$46 $55 (2.5x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon 5160はA4-5300より3483%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-5300とXeon 5160の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-5300とXeon 5160の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.4 GHz3 GHz
最大周波数3.6 GHz3 GHz
L1キャッシュ128K (コアに)0 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし65 °C
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなしB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V

互換性

A4-5300やXeon 5160と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2LGA771
消費電力(TDP)65 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-5300とXeon 5160にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR3-1600 RAM, PCIe 2, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4データなし
AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA4-5300とXeon 5160に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-5300とXeon 5160にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-xデータなし+
EPTデータなし-

メモリースペック

A4-5300とXeon 5160でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR2
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

A4-5300とXeon 5160に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7480Dデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-5300とXeon 5160のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-5300 0.88
+41.9%
Xeon 5160 0.62

A4-5300は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon 5160を42%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A4-5300 1365
+41.7%
Xeon 5160 963

A4-5300は、PassmarkにおいてXeon 5160を42%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A4-5300 359
Xeon 5160 378
+5.3%

Xeon 5160は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA4-5300を5%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A4-5300 505
Xeon 5160 571
+13.1%

Xeon 5160は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA4-5300を13%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.88 0.62
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 80 ワット

A4-5300は 41.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、23.1%消費電力が低い。

A4-5300は、パフォーマンステストでXeon 5160を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A4-5300はパソコン用で、Xeon 5160はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


A4-5300とXeon 5160のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-5300
A4-5300
Intel Xeon 5160
Xeon 5160

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 219 票

1から5のスケールでA4-5300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 票

1から5のスケールでXeon 5160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4-5300又はXeon 5160のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。