A4-5300対AMD Athlon X2 QL-65

パフォーマンス・スコア

A4-5300
2012
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.85
+124%
Athlon X2 QL-65
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.38

A4-5300はAthlon X2 QL-65をベンチマーク集計結果に基づき124%も上回る。

主な内容

A4-5300とAthlon X2 QL-65のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25763030
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD A-Series (Desktop)2x AMD Athlon
電力効率1.251.03
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Lion (2008−2009)
発売日2 10月 2012(12年 前)1 9月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-5300とAthlon X2 QL-65の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-5300とAthlon X2 QL-65の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.4 GHzデータなし
最大周波数3.6 GHz2.1 GHz
タイヤ速度データなし3600 MHz
L1キャッシュ128K (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4-5300やAthlon X2 QL-65と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2S1g2
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-5300とAthlon X2 QL-65にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA465 nm, 1.075 - 1.125
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-5300とAthlon X2 QL-65にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A4-5300とAthlon X2 QL-65でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A4-5300とAthlon X2 QL-65に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7480D (724 MHz)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-5300とAthlon X2 QL-65のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-5300 0.85
+124%
Athlon X2 QL-65 0.38

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4-5300 1363
+124%
Athlon X2 QL-65 609

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A4-5300 2734
+67.7%
Athlon X2 QL-65 1630

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

A4-5300 4345
+35.3%
Athlon X2 QL-65 3213

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

A4-5300 2284
+53.4%
Athlon X2 QL-65 1489

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

A4-5300 35.5
+9.9%
Athlon X2 QL-65 39

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.85 0.38
ノベルティ 2 10月 2012 1 9月 2009
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

A4-5300は 123.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon X2 QL-65は85.7%消費電力が低い。

A4-5300は、パフォーマンステストでAthlon X2 QL-65を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A4-5300はパソコン用で、Athlon X2 QL-65はノートブック用であることに注意してください。


A4-5300とAthlon X2 QL-65のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-5300
A4-5300
AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 226 票

1から5のスケールでA4-5300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 127 票

1から5のスケールでAthlon X2 QL-65を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4-5300又はAthlon X2 QL-65のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。