A4-5150M対Intel Core 2 Duo P7450

主な内容

A4-5150MとCore 2 Duo P7450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2880
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
電力効率データなし1.86
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Penryn (2008−2011)
発売日12 3月 2013(11年 前)1 1月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-5150MとCore 2 Duo P7450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-5150MとCore 2 Duo P7450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.7 GHz2.13 GHz
最大周波数3.3 GHz2.13 GHz
タイヤ速度データなし1066 MHz
L1キャッシュ128K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)3 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト3 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.05V-1.15V

互換性

A4-5150MやCore 2 Duo P7450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFS1r2BGA479,BGA956,PGA478
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-5150MとCore 2 Duo P7450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書32 nm, 0.925-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA4-5150MとCore 2 Duo P7450に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-5150MとCore 2 Duo P7450にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし-

メモリースペック

A4-5150MとCore 2 Duo P7450でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A4-5150MとCore 2 Duo P7450に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8350Gデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-5150MとCore 2 Duo P7450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4-5150M 765
Core 2 Duo P7450 783
+2.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A4-5150M 2446
+6.1%
Core 2 Duo P7450 2306

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

A4-5150M 3589
Core 2 Duo P7450 4373
+21.8%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

A4-5150M 1881
Core 2 Duo P7450 1900
+1%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

A4-5150M 43
Core 2 Duo P7450 38.57
+11.5%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 3月 2013 1 1月 2009
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

A4-5150Mは4歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Core 2 Duo P7450は40%消費電力が低い。

A4-5150MとCore 2 Duo P7450のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A4-5150MとCore 2 Duo P7450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-5150M
A4-5150M
Intel Core 2 Duo P7450
Core 2 Duo P7450

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 15 票

1から5のスケールでA4-5150Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 14 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P7450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4-5150M又はCore 2 Duo P7450のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。