A4-5000対AMD A10-6700

VS

累積業績評価

A4-5000
2013
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
0.80
A10-6700
2013
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.94
+143%

A10-6700はA4-5000をベンチマーク集計結果に基づき143%も上回る。

主な内容

A4-5000とA10-6700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26642005
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
電力効率5.082.84
アーキテクチャのコードネームKabini (2013−2014)Richland (2013−2014)
発売日23 5月 2013(11年 前)1 6月 2013(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-5000とA10-6700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-5000とA10-6700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数1.5 GHz3.7 GHz
最大周波数1.5 GHz4.3 GHz
L1キャッシュデータなし192 キロバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト4096 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度データなし71 °C
ケースの最大温度(TCase)90 °C71 °C
トランジスタの数1,178 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4-5000やA10-6700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT3FM2
消費電力(TDP)15 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-5000とA10-6700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXデータなし
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX+AVX
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-5000とA10-6700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0++

メモリースペック

A4-5000とA10-6700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1866
最大メモリチャネル12

グラフィックス仕様

A4-5000とA10-6700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 8670DとHD 8330を比較する。
AMD Radeon HD 8330AMD Radeon HD 8670D
シェーダープロセッサの数データなし384
Enduro++
切り替え可能なグラフィック++
UVD++
VCE++

グラフィックス・インターフェース

A4-5000とA10-6700に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort++
HDMI++

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA4-5000とA10-6700に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

周辺

A4-5000とA10-6700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-5000とA10-6700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A4-5000 0.80
A10-6700 1.94
+143%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4-5000 1288
A10-6700 3112
+142%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A4-5000 158
A10-6700 452
+186%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A4-5000 470
A10-6700 1099
+134%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.80 1.94
統合グラフィックス 0.60 1.18
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 65 ワット

A4-5000は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333.3%消費電力が低い。

一方、A10-6700は 142.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、96.7%高速な統合GPUを搭載。

A10-6700は、パフォーマンステストでA4-5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A4-5000はノートブック用で、A10-6700はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-5000
A4-5000
AMD A10-6700
A10-6700

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 374 票

1から5のスケールでA4-5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 266 票

1から5のスケールでA10-6700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A4-5000 および A10-6700 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。