A4-4300M対Intel Celeron Dual-Core SU2300

VS

パフォーマンス・スコア

A4-4300M
2012
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.63
+110%
Celeron Dual-Core SU2300
2009
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.30

A4-4300MはCeleron Dual-Core SU2300をベンチマーク集計結果に基づき110%も上回る。

主な内容

A4-4300MとCeleron Dual-Core SU2300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27833112
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Celeron Dual-Core
電力効率1.702.84
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Penryn (2008−2011)
発売日15 5月 2012(12年 前)1 9月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$134

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-4300MとCeleron Dual-Core SU2300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-4300MとCeleron Dual-Core SU2300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.5 GHzデータなし
最大周波数3 GHz1.2 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュ96 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数1,303 million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4-4300MやCeleron Dual-Core SU2300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFS1r2BGA956
消費電力(TDP)35 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-4300MとCeleron Dual-Core SU2300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Thermal Monitoring-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-4300MとCeleron Dual-Core SU2300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A4-4300MとCeleron Dual-Core SU2300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknownデータなし

グラフィックス仕様

A4-4300MとCeleron Dual-Core SU2300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7420G (480 - 655 MHz)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-4300MとCeleron Dual-Core SU2300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-4300M 0.63
+110%
Celeron Dual-Core SU2300 0.30

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4-4300M 1005
+109%
Celeron Dual-Core SU2300 482

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A4-4300M 1997
+59.7%
Celeron Dual-Core SU2300 1250

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

A4-4300M 3144
+32.1%
Celeron Dual-Core SU2300 2380

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

A4-4300M 1684
+68.4%
Celeron Dual-Core SU2300 1000

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.63 0.30
ノベルティ 15 5月 2012 1 9月 2009
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 10 ワット

A4-4300Mは 110% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron Dual-Core SU2300は250%消費電力が低い。

A4-4300Mは、パフォーマンステストでCeleron Dual-Core SU2300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A4-4300MとCeleron Dual-Core SU2300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-4300M
A4-4300M
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 119 票

1から5のスケールでA4-4300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core SU2300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4-4300M又はCeleron Dual-Core SU2300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。