A4-4020対Athlon X2 450

VS

パフォーマンス・スコア

A4-4020
2014
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.82
Athlon X2 450
2014
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.84
+2.4%

Athlon X2 450は、A4-4020をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

一般的な情報

A4-4020とAthlon X2 450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24952481
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Kaveri (2014−2015)
発売日1月 2014(10年 前)31 7月 2014(9年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-4020とAthlon X2 450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-4020とAthlon X2 450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.2 GHz3.5 GHz
最大周波数3.4 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ96K128K
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)1 メガバイト (合計)
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2245 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)70 °C72 °C
トランジスタの数1,303 million2,411 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数番号はい

互換性

A4-4020やAthlon X2 450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2FM2+
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-4020とAthlon X2 450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-4020とAthlon X2 450にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

A4-4020とAthlon X2 450でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1333DDR3-1866

埋込のビデオ - パラメータ

A4-4020とAthlon X2 450に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7480Dデータなし

周辺

A4-4020とAthlon X2 450にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-4020とAthlon X2 450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-4020 0.82
Athlon X2 450 0.84
+2.4%

Athlon X2 450は、ベンチマークを合わせた結果、A4-4020を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A4-4020 1268
Athlon X2 450 1295
+2.1%

Athlon X2 450は、PassmarkにおいてA4-4020を2%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.82 0.84
プロセス 32 nm 28 nm

A4-4020とAthlon X2 450のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A4-4020とAthlon X2 450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-4020
A4-4020
AMD Athlon X2 450
Athlon X2 450

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 31 票

1から5のスケールでA4-4020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 票

1から5のスケールでAthlon X2 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A4-4020又はAthlon X2 450のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。