A4-4000対AMD FX-7500

VS

累積業績評価

A4-4000
2013
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.72
FX-7500
2014
4 コア / 4 スレッド,19 Watt
2.00
+178%

FX-7500はA4-4000をベンチマーク集計結果に基づき178%も上回る。

主な内容

A4-4000とFX-7500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27521981
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Kaveri
電力効率1.0510.03
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Kaveri (2014−2015)
発売日1 6月 2013(11年 前)4 6月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-4000とFX-7500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-4000とFX-7500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数3 GHz2.1 GHz
最大周波数3.2 GHz3.3 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)4096 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2245 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million2,410 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4-4000やFX-7500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2FP3
消費電力(TDP)65 Watt19 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-4000とFX-7500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
帯域外-+
VirusProtect-+
HSA-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-4000とFX-7500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

A4-4000とFX-7500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1600
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

A4-4000とFX-7500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 7480DとR7 Graphicsを比較する。
AMD Radeon HD 7480DAMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし6
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

A4-4000とFX-7500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA4-4000とFX-7500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

A4-4000とFX-7500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-4000とFX-7500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A4-4000 0.72
FX-7500 2.00
+178%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4-4000 1152
FX-7500 3209
+179%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A4-4000 325
+3.2%
FX-7500 315

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A4-4000 463
FX-7500 685
+47.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.72 2.00
ノベルティ 1 6月 2013 4 6月 2014
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 19 ワット

FX-7500は 177.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、242.1%消費電力が低い。

FX-7500は、パフォーマンステストでA4-4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A4-4000はパソコン用で、FX-7500はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-4000
A4-4000
AMD FX-7500
FX-7500

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 409 票

1から5のスケールでA4-4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 92 票

1から5のスケールでFX-7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A4-4000 および FX-7500 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。