A4-4000対Intel Celeron E1500

累積業績評価

A4-4000
2013
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.72
+84.6%
Celeron E1500
2008
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.39

A4-4000は、Celeron E1500をベンチマーク集計結果に基づき、85%も上回っています。

主な内容

A4-4000とCeleron E1500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27523075
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.050.57
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Allendale (2006−2009)
発売日1 6月 2013(11年 前)11月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$63

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-4000とCeleron E1500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-4000とCeleron E1500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3 GHz2.2 GHz
最大周波数3.2 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル277 ミリメートル2
コアの最大温度データなし73 °C
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.5V

互換性

A4-4000やCeleron E1500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2LGA775
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-4000とCeleron E1500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA4-4000とCeleron E1500に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-4000とCeleron E1500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

メモリースペック

A4-4000とCeleron E1500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

A4-4000とCeleron E1500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7480Dデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-4000とCeleron E1500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A4-4000 0.72
+84.6%
Celeron E1500 0.39

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4-4000 1152
+84%
Celeron E1500 626

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.72 0.39
プロセス 32 nm 65 nm

A4-4000は 84.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A4-4000は、パフォーマンステストでCeleron E1500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-4000
A4-4000
Intel Celeron E1500
Celeron E1500

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 409 票

1から5のスケールでA4-4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 49 票

1から5のスケールでCeleron E1500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A4-4000 および Celeron E1500 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。