A4-3300M対Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

主な内容

A4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2617不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Kentsfield (2007)
発売日14 6月 2011(13年 前)23 7月 2007(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数1.9 GHz2.4 GHz
最大周波数2.5 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト8 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ226 ミリメートル22x 143 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし62 °C
トランジスタの数1000 Million582 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4-3300MやCore 2 Quad Q6600 (95W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1775
消費電力(TDP)35 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gデータなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

A4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6480GOn certain motherboards (Chipset feature)

周辺

A4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 14 6月 2011 23 7月 2007
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 95 ワット

A4-3300Mは3歳のアドバンテージがある、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、171.4%消費電力が低い。

一方、Core 2 Quad Q6600 (95W)は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

A4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A4-3300Mはノートブック用で、Core 2 Quad Q6600 (95W)はパソコン用であることに注意してください。


A4-3300MとCore 2 Quad Q6600 (95W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-3300M
A4-3300M
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Core 2 Quad Q6600 (95W)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 102 票

1から5のスケールでA4-3300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 390 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600 (95W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4-3300M又はCore 2 Quad Q6600 (95W)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。