A12-9800対Intel Processor N50

VS

累積業績評価

A12-9800
2017
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.27
+32%
Processor N50
2023
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.72

A12-9800は、ベンチマーク集計結果に基づき、Processor N50を大幅に32%上回る。

主な内容

A12-9800とProcessor N50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18702093
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.16データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率3.3327.30
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Alder Lake-N (2023)
発売日27 7月 2017(7年 前)3 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$139データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA12-9800とProcessor N50の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA12-9800とProcessor N50の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.8 GHz1 GHz
最大周波数4.2 GHz3.4 GHz
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト (合計)
プロセス28 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

A12-9800やProcessor N50と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4Intel BGA 1264
消費電力(TDP)65 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A12-9800とProcessor N50にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA12-9800とProcessor N50に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA12-9800とProcessor N50にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

A12-9800とProcessor N50でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A12-9800とProcessor N50に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
R7 GraphicsとUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を比較する。
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz)
iGPUコアの数8データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A12-9800とProcessor N50に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA12-9800とProcessor N50に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A12-9800とProcessor N50にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数89

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.27 1.72
ノベルティ 27 7月 2017 3 1月 2023
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 6 ワット

A12-9800は 32% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Processor N50は5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、983.3%消費電力が低い。

A12-9800は、パフォーマンステストでProcessor N50を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A12-9800はパソコン用で、Processor N50はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A12-9800
A12-9800
Intel Processor N50
Processor N50

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 197 票

1から5のスケールでA12-9800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 票

1から5のスケールでProcessor N50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A12-9800 および Processor N50 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。