A12-9800対AMD EPYC 4584PX

VS

累積業績評価

A12-9800
2017
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.27
EPYC 4584PX
2024
16 コア / 32 スレッド,120 Watt
37.24
+1541%

EPYC 4584PXはA12-9800をベンチマーク集計結果に基づき1541%も上回る。

主な内容

A12-9800とEPYC 4584PXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位187087
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.1754.57
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率3.3329.56
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Raphael (2023−2025)
発売日27 7月 2017(7年 前)21 5月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$139$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 4584PXはA12-9800より4564%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA12-9800とEPYC 4584PXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA12-9800とEPYC 4584PXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数432
基本周波数3.8 GHz4.2 GHz
最大周波数4.2 GHz5.7 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト128 メガバイト (合計)
プロセス28 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル22x 71 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °C47 °C
トランジスタの数1,178 million17,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A12-9800やEPYC 4584PXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4AM5
消費電力(TDP)65 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A12-9800とEPYC 4584PXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA12-9800とEPYC 4584PXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A12-9800とEPYC 4584PXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR5
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A12-9800とEPYC 4584PXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
R7 GraphicsとGraphicsを比較する。
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon Graphics
iGPUコアの数8データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A12-9800とEPYC 4584PXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA12-9800とEPYC 4584PXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A12-9800とEPYC 4584PXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数828

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA12-9800とEPYC 4584PXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A12-9800 2.27
EPYC 4584PX 37.24
+1541%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A12-9800 3646
EPYC 4584PX 59735
+1538%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.27 37.24
ノベルティ 27 7月 2017 21 5月 2024
コア 4 16
スレッド数 4 32
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 120 ワット

A12-9800は84.6%消費電力が低い。

一方、EPYC 4584PXは 1540.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 4584PXは、パフォーマンステストでA12-9800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A12-9800はパソコン用で、EPYC 4584PXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A12-9800
A12-9800
AMD EPYC 4584PX
EPYC 4584PX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 197 票

1から5のスケールでA12-9800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 票

1から5のスケールでEPYC 4584PXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A12-9800 および EPYC 4584PX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。