A12-9720P対AMD Turion 64 X2 TL-60
主な内容
A12-9720PとTurion 64 X2 TL-60のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2023 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Bristol Ridge | 2x AMD Turion 64 |
| アーキテクチャのコードネーム | Bristol Ridge (2016−2019) | Trinidad/Tyler (2007) |
| 発売日 | 1 ６月 2016(8年 前) | 4 ５月 2007(17年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA12-9720PとTurion 64 X2 TL-60の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA12-9720PとTurion 64 X2 TL-60の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 基本周波数 | 2.7 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 3.6 GHz | 2 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 800 MHz |
| L1キャッシュ | データなし | 256 キロバイト |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 1 メガバイト |
| プロセス | 28 nm | 90 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 250 ミリメートル2 | 147 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 90 °C | 95 °C |
| トランジスタの数 | 3100 Million | 154 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
A12-9720PやTurion 64 X2 TL-60と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | FP4 | S1 |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 35/31 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A12-9720PとTurion 64 X2 TL-60にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | 90/65 nm, 1.075 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
メモリースペック
A12-9720PとTurion 64 X2 TL-60でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | データなし |
グラフィックス仕様
A12-9720PとTurion 64 X2 TL-60に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA12-9720PとTurion 64 X2 TL-60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 ６月 2016 | 4 ５月 2007 |
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| プロセス | 28 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 35 ワット |
A12-9720Pは9歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。
A12-9720PとTurion 64 X2 TL-60のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
A12-9720PとTurion 64 X2 TL-60のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
