A12-9720P対Intel i5-3610ME

VS

累積業績評価

A12-9720P
2016
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.65
Core i5-3610ME
2012
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.66
+0.6%

Core i5-3610MEは、A12-9720Pをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

A12-9720PとCore i5-3610MEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21192113
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol Ridgeデータなし
電力効率10.474.51
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日1 6月 2016(8年 前)1 6月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA12-9720PとCore i5-3610MEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA12-9720PとCore i5-3610MEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数2.7 GHz2.7 GHz
最大周波数3.6 GHz3.3 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし3 メガバイト (合計)
プロセス28 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2118 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3100 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A12-9720PやCore i5-3610MEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4G2 (988B)
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A12-9720PとCore i5-3610MEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA12-9720PとCore i5-3610MEに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA12-9720PとCore i5-3610MEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

A12-9720PとCore i5-3610MEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4unknown Dual-channel

グラフィックス仕様

A12-9720PとCore i5-3610MEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Intel HD 4000

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA12-9720PとCore i5-3610MEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A12-9720P 1.65
i5-3610ME 1.66
+0.6%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A12-9720P 2649
i5-3610ME 2666
+0.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.65 1.66
ノベルティ 1 6月 2016 1 6月 2012
コア 4 2
プロセス 28 nm 22 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

A12-9720Pは4歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、133.3%消費電力が低い。

一方、i5-3610MEは 0.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A12-9720PとCore i5-3610MEのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A12-9720P
A12-9720P
Intel Core i5-3610ME
Core i5-3610ME

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 451 票

1から5のスケールでA12-9720Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 票

1から5のスケールでCore i5-3610MEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A12-9720P および Core i5-3610ME に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。