A12-9700P対Intel Core 2 Solo SU3300
主な内容
A12-9700PとCore 2 Solo SU3300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2124 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | AMD Bristol Ridge | Intel Core 2 Solo |
電力効率 | 9.65 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Bristol Ridge (2016−2019) | Penryn (2008−2011) |
発売日 | 1 6月 2016(8年 前) | 20 8月 2008(16年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $262 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA12-9700PとCore 2 Solo SU3300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA12-9700PとCore 2 Solo SU3300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
基本周波数 | 2.5 GHz | データなし |
最大周波数 | 3.4 GHz | 1.2 GHz |
タイヤ速度 | データなし | 800 MHz |
L2キャッシュ | 2048 キロバイト | 3 メガバイト |
プロセス | 28 nm | 45 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 250 ミリメートル2 | 107 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 90 °C | 100 °C |
トランジスタの数 | 3100 Million | 410 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
A12-9700PやCore 2 Solo SU3300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | FP4 | BGA956 |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 5.5 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A12-9700PとCore 2 Solo SU3300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA12-9700PとCore 2 Solo SU3300にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
メモリースペック
A12-9700PとCore 2 Solo SU3300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3, DDR4 | データなし |
最大メモリチャネル | 2 | データなし |
グラフィックス仕様
A12-9700PとCore 2 Solo SU3300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | AMD Radeon R7 Graphics | データなし |
iGPUコアの数 | 6 | データなし |
Enduro | + | - |
切り替え可能なグラフィック | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
グラフィックス・インターフェース
A12-9700PとCore 2 Solo SU3300に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのA12-9700PとCore 2 Solo SU3300に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | DirectX® 12 | データなし |
Vulkan | + | - |
周辺
A12-9700PとCore 2 Solo SU3300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
PCI-Expressレーンの数 | 8 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA12-9700PとCore 2 Solo SU3300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 1 6月 2016 | 20 8月 2008 |
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
プロセス | 28 nm | 45 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 5 ワット |
A12-9700Pは7歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Core 2 Solo SU3300は200%消費電力が低い。
A12-9700PとCore 2 Solo SU3300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
A12-9700PとCore 2 Solo SU3300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。