A100対Intel Xeon Platinum 8380

VS

主な内容

A100とXeon Platinum 8380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加71
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率データなし13.75
アーキテクチャのコードネームStealey (2007)Ice Lake-SP (2021)
発売日6月 2007(17年 前)6 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA100とXeon Platinum 8380の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA100とXeon Platinum 8380の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア140
スレッド数180
基本周波数データなし2.3 GHz
最大周波数600 メガヘルツ3.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト60 メガバイト (合計)
プロセス90 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし83 °C
トランジスタの数176 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+

互換性

A100やXeon Platinum 8380と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットIntel BGA 437FCLGA4189
消費電力(TDP)3 Watt270 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A100とXeon Platinum 8380にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA100とXeon Platinum 8380に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA100とXeon Platinum 8380にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

A100とXeon Platinum 8380でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR4-3200
許容メモリー容量データなし6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

周辺

A100とXeon Platinum 8380にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

長所と短所のまとめ


コア 1 40
スレッド数 1 80
プロセス 90 nm 10 nm
消費電力(TDP) 3 ワット 270 ワット

A100は8900%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8380は物理コアが3900%多く、スレッドが7900%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A100とXeon Platinum 8380のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A100はノートブック用で、Xeon Platinum 8380はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


A100とXeon Platinum 8380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel A100
A100
Intel Xeon Platinum 8380
Xeon Platinum 8380

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでA100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 83 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A100又はXeon Platinum 8380のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。