A10-9700E対AMD Athlon X4 750K

VS

累積業績評価

A10-9700E
2017
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.02
+12.2%
Athlon X4 750K
2012
4 コア / 4 スレッド,100 Watt
1.80

A10-9700EはAthlon X4 750Kをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

A10-9700EとAthlon X4 750Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19652068
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率5.501.71
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Trinity (2012−2013)
発売日27 7月 2017(7年 前)2 10月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-9700EとAthlon X4 750Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-9700EとAthlon X4 750Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3 GHz3.4 GHz
最大周波数3.5 GHz4 GHz
L1キャッシュデータなし192K
L2キャッシュ2048 キロバイト4 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °C74 °C
トランジスタの数1,178 million1,303 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

A10-9700EやAthlon X4 750Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FM2
消費電力(TDP)35 Watt100 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-9700EとAthlon X4 750Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-9700EとAthlon X4 750Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A10-9700EとAthlon X4 750KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3-1866
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A10-9700EとAthlon X4 750Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 Graphicsデータなし
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10-9700EとAthlon X4 750Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-9700EとAthlon X4 750Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A10-9700EとAthlon X4 750Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-9700EとAthlon X4 750Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A10-9700E 2.02
+12.2%
Athlon X4 750K 1.80

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-9700E 3242
+12.5%
Athlon X4 750K 2883

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.02 1.80
ノベルティ 27 7月 2017 2 10月 2012
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 100 ワット

A10-9700Eは 12.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、185.7%消費電力が低い。

A10-9700Eは、パフォーマンステストでAthlon X4 750Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-9700E
A10-9700E
AMD Athlon X4 750K
Athlon X4 750K

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 54 票

1から5のスケールでA10-9700Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 149 票

1から5のスケールでAthlon X4 750Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10-9700E および Athlon X4 750K に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。