A10-9700対Core i5-10400F

VS

パフォーマンス・スコア

A10-9700
2017
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.29
Core i5-10400F
2020
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
8.42
+268%

i5-10400FはA10-9700をベンチマーク集計結果に基づき268%も上回る。

主な内容

A10-9700とCore i5-10400Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1775885
人気順の場所トップ100圏外10
費用対効果評価3.6425.60
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Comet Lake (2020)
発売日27 7月 2017(7年 前)20 5月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$90$155

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i5-10400FはA10-9700より603%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-9700とCore i5-10400Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-9700とCore i5-10400Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数412
基本周波数3.5 GHz2.9 GHz
最大周波数3.8 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)384 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1.5 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト12 メガバイト
プロセス28 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °C72 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はい番号

互換性

A10-9700やCore i5-10400Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4LGA1200
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-9700とCore i5-10400Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA10-9700とCore i5-10400Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-9700とCore i5-10400Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

A10-9700とCore i5-10400FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4
メモリー帯域幅データなし41.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

A10-9700とCore i5-10400Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon R7データなし

周辺

A10-9700とCore i5-10400Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-9700とCore i5-10400Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-9700 2.29
i5-10400F 8.42
+268%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-9700 3548
i5-10400F 13029
+267%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A10-9700 648
i5-10400F 1456
+125%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A10-9700 1592
i5-10400F 5760
+262%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.29 8.42
ノベルティ 27 7月 2017 20 5月 2020
コア 4 6
スレッド数 4 12
プロセス 28 nm 14 nm

i5-10400Fは 267.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i5-10400Fは、パフォーマンステストでA10-9700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A10-9700とCore i5-10400Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-9700
A10-9700
Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 398 票

1から5のスケールでA10-9700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13004 票

1から5のスケールでCore i5-10400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-9700又はCore i5-10400FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。