A10-9700対AMD A8-4557M

VS

主な内容

A10-9700とA8-4557Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1802不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.64データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD A-Series
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Trinity (2012−2013)
発売日27 7月 2017(7年 前)15 5月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$90データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-9700とA8-4557Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-9700とA8-4557Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.5 GHz1.9 GHz
最大周波数3.8 GHz2.8 GHz
L2キャッシュ2048 キロバイト4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 million1303 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A10-9700やA8-4557Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM4BGA
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-9700とA8-4557Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-9700とA8-4557Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A10-9700とA8-4557MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400データなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A10-9700とA8-4557Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 7640G
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10-9700とA8-4557Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-9700とA8-4557Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A10-9700とA8-4557Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 7月 2017 15 5月 2012
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

A10-9700は5歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A8-4557Mは85.7%消費電力が低い。

A10-9700とA8-4557Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A10-9700はパソコン用で、A8-4557Mはノートブック用であることに注意してください。


A10-9700とA8-4557Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-9700
A10-9700
AMD A8-4557M
A8-4557M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 406 票

1から5のスケールでA10-9700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでA8-4557Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-9700又はA8-4557MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。