A10-7890K対Core i3-10100F
パフォーマンス・スコア
i3-10100FはA10-7890Kをベンチマーク集計結果に基づき152%も上回る。
主な内容
A10-7890KとCore i3-10100Fのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1761 | 1091 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 18 |
| 費用対効果評価 | 0.16 | 49.15 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| アーキテクチャのコードネーム | Godaveri (2014−2018) | Comet Lake (2020) |
| 発売日 | 11 １月 2016(8年 前) | 12 １０月 2020(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $150 | $122 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
i3-10100FはA10-7890Kより30619%お得です。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-7890KとCore i3-10100Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-7890KとCore i3-10100Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 4 |
| スレッド数 | 4 | 8 |
| 基本周波数 | 4 GHz | 3.6 GHz |
| 最大周波数 | 4.3 GHz | 4.3 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | 256 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 6 メガバイト |
| プロセス | 28 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 246 ミリメートル2 | 126 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | 74 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 1,178 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | はい | 番号 |
互換性
A10-7890KやCore i3-10100Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FM2+ | LGA1200 |
| 消費電力（TDP） | 95 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A10-7890KとCore i3-10100Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | データなし | + |
| AVX | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA10-7890KとCore i3-10100Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | データなし |
メモリースペック
A10-7890KとCore i3-10100FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR4 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 41.6 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | データなし | - |
グラフィックス仕様
A10-7890KとCore i3-10100Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Radeon R7 | データなし |
周辺
A10-7890KとCore i3-10100Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-7890KとCore i3-10100Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Core i3-10100Fは、ベンチマークを合わせた結果、A10-7890Kを152%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Core i3-10100Fは、PassmarkにおいてA10-7890Kを152%上回る。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 2.25 | 5.67 |
| ノベルティ | 11 １月 2016 | 12 １０月 2020 |
| スレッド数 | 4 | 8 |
| プロセス | 28 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 95 ワット | 65 ワット |
i3-10100Fは 152% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。
Core i3-10100Fは、パフォーマンステストでA10-7890Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
A10-7890KとCore i3-10100Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
