A10-7870K対Intel Celeron 560

VS

主な内容

A10-7870KとCeleron 560のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1833不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.39データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率2.17データなし
アーキテクチャのコードネームGodaveri (2014−2016)データなし
発売日28 5月 2015(9年 前)1 1月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$120データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-7870KとCeleron 560の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-7870KとCeleron 560の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数4データなし
基本周波数3.9 GHz2.13 GHz
最大周波数4.1 GHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイトデータなし
L2キャッシュ4096 キロバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイト1 メガバイト L2 Cache
プロセス28 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度72 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
許容コア電圧データなし0.95V-1.3V

互換性

A10-7870KやCeleron 560と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2+PPGA478
消費電力(TDP)95 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-7870KとCeleron 560にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA10-7870KとCeleron 560に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-7870KとCeleron 560にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし-
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A10-7870KとCeleron 560でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133データなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A10-7870KとCeleron 560に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 Graphicsデータなし
iGPUコアの数8データなし
シェーダープロセッサの数512データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10-7870KとCeleron 560に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-7870KとCeleron 560に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A10-7870KとCeleron 560にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-7870KとCeleron 560のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-7870K 3465
+922%
Celeron 560 339

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A10-7870K 475
+99.6%
Celeron 560 238

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A10-7870K 1217
+422%
Celeron 560 233

長所と短所のまとめ


ノベルティ 28 5月 2015 1 1月 2008
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 31 ワット

A10-7870Kは7歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron 560は206.5%消費電力が低い。

A10-7870KとCeleron 560のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A10-7870Kはパソコン用で、Celeron 560はノートブック用であることに注意してください。


A10-7870KとCeleron 560のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-7870K
A10-7870K
Intel Celeron 560
Celeron 560

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 70 票

1から5のスケールでA10-7870Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 15 票

1から5のスケールでCeleron 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-7870K又はCeleron 560のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。