A10-7800対AMD E2-3000M

VS

累積業績評価

A10-7800
2014
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.00
+376%
E2-3000M
2011
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.42

A10-7800はE2-3000Mをベンチマーク集計結果に基づき376%も上回る。

主な内容

A10-7800とE2-3000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19793041
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD E-Series
電力効率2.931.14
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Llano (2011−2012)
発売日31 7月 2014(10年 前)20 12月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-7800とE2-3000Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-7800とE2-3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.5 GHz1.8 GHz
最大周波数3.9 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2228 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数2,411 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

A10-7800やE2-3000Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2+FS1
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-7800とE2-3000Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
HSA+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-7800とE2-3000Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A10-7800とE2-3000MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR3
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A10-7800とE2-3000Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 6380GとR7 Graphicsを比較する。
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 6380G
iGPUコアの数8データなし
シェーダープロセッサの数512データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10-7800とE2-3000Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-7800とE2-3000Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A10-7800とE2-3000Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-7800とE2-3000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A10-7800 2.00
+376%
E2-3000M 0.42

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-7800 3213
+381%
E2-3000M 668

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A10-7800 434
+87.9%
E2-3000M 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A10-7800 1085
+155%
E2-3000M 426

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.00 0.42
ノベルティ 31 7月 2014 20 12月 2011
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

A10-7800は 376.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、E2-3000Mは85.7%消費電力が低い。

A10-7800は、パフォーマンステストでE2-3000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A10-7800はパソコン用で、E2-3000Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-7800
A10-7800
AMD E2-3000M
E2-3000M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 315 票

1から5のスケールでA10-7800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 54 票

1から5のスケールでE2-3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10-7800 および E2-3000M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。