A10-7300対Apple M2 Pro

VS

累積業績評価

A10-7300
2014
4 コア / 4 スレッド,19 Watt
1.09
Apple M2 Pro
2023
12 コア / 12 スレッド
13.61
+1149%

Apple M2 ProはA10-7300をベンチマーク集計結果に基づき1149%も上回る。

主な内容

A10-7300とM2 Proのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2469565
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD KaveriApple Apple M-Series
電力効率5.46データなし
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)データなし
発売日4 6月 2014(10年 前)17 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-7300とM2 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-7300とM2 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア412
スレッド数412
基本周波数1.9 GHz2.424 GHz
最大周波数3.2 GHz3.5 GHz
L1キャッシュデータなし3.3 メガバイト
L2キャッシュ4096 キロバイト36 メガバイト
L3キャッシュデータなし24 メガバイト
プロセス28 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2データなし
トランジスタの数2410 Million40000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A10-7300やM2 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP3データなし
消費電力(TDP)19 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

A10-7300とM2 Proにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
HSA+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-7300とM2 Proにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A10-7300とM2 ProでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A10-7300とM2 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
R6 GraphicsとApple M2 Pro 19-Core GPUを比較する。
AMD Radeon R6 GraphicsApple M2 Pro 19-Core GPU
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10-7300とM2 Proに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-7300とM2 Proに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A10-7300とM2 Proにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-7300とM2 Proのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A10-7300 1.09
Apple M2 Pro 13.61
+1149%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-7300 1747
Apple M2 Pro 21835
+1150%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

A10-7300 158
Apple M2 Pro 2069
+1209%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

A10-7300 58
Apple M2 Pro 230
+297%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.09 13.61
ノベルティ 4 6月 2014 17 1月 2023
コア 4 12
スレッド数 4 12
プロセス 28 nm 5 nm

Apple M2 Proは 1148.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M2 Proは、パフォーマンステストでA10-7300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-7300
A10-7300
Apple M2 Pro
M2 Pro

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 80 票

1から5のスケールでA10-7300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 193 票

1から5のスケールでM2 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10-7300 および M2 Pro に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。