A10-6700対Intel Processor N200
パフォーマンス・スコア
A10-6700は、ベンチマーク集計結果に基づき、Processor N200を大幅に25%上回る。
主な内容
A10-6700とProcessor N200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1932 | 2102 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
シリーズ | データなし | Intel Alder Lake-N |
電力効率 | 2.85 | 24.62 |
アーキテクチャのコードネーム | Richland (2013−2014) | Alder Lake-N (2023) |
発売日 | 1 6月 2013(11年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $193 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-6700とProcessor N200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-6700とProcessor N200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 4 |
スレッド数 | 4 | 4 |
基本周波数 | 3.7 GHz | 0.1 GHz |
最大周波数 | 4.3 GHz | 3.7 GHz |
L1キャッシュ | 192 キロバイト | 96 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 4096 キロバイト | 2 メガバイト (合計) |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 6 メガバイト (合計) |
プロセス | 32 nm | 10 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 246 ミリメートル2 | データなし |
コアの最大温度 | 71 °C | 105 °C |
ケースの最大温度(TCase) | 71 °C | データなし |
トランジスタの数 | 1,178 million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
互換性
A10-6700やProcessor N200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | FM2 | Intel BGA 1264 |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A10-6700とProcessor N200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA10-6700とProcessor N200に統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA10-6700とProcessor N200にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
VT-d | データなし | + |
VT-x | データなし | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
メモリースペック
A10-6700とProcessor N200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3-1866 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
最大メモリチャネル | 2 | データなし |
グラフィックス仕様
A10-6700とProcessor N200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | AMD Radeon HD 8670D | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
シェーダープロセッサの数 | 384 | データなし |
Enduro | + | - |
切り替え可能なグラフィック | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
グラフィックス・インターフェース
A10-6700とProcessor N200に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのA10-6700とProcessor N200に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | DirectX® 11 | データなし |
周辺
A10-6700とProcessor N200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 9 |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 2.03 | 1.62 |
統合グラフィックス | 1.38 | 3.29 |
ノベルティ | 1 6月 2013 | 3 1月 2023 |
プロセス | 32 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 65 ワット | 6 ワット |
A10-6700は 25.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Processor N200は138.4%高速な統合GPUを搭載、9歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、983.3%消費電力が低い。
A10-6700は、パフォーマンステストでProcessor N200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
A10-6700はパソコン用で、Processor N200はノートブック用であることに注意してください。
A10-6700とProcessor N200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。