A10-5745M対Intel Pentium Dual T3400

VS

パフォーマンス・スコア

A10-5745M
2013
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.12
+167%
Pentium Dual Core T3400
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.42

A10-5745MはPentium Dual Core T3400をベンチマーク集計結果に基づき167%も上回る。

主な内容

A10-5745MとPentium Dual Core T3400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24052991
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Pentium Dual Core
電力効率4.241.14
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Merom (2006−2008)
発売日1 6月 2013(11年 前)1 10月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-5745MとPentium Dual Core T3400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-5745MとPentium Dual Core T3400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.1 GHzデータなし
最大周波数2.9 GHz2.16 GHz
タイヤ速度データなし667 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2143 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million291 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A10-5745MやPentium Dual Core T3400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP2PPGA478
消費電力(TDP)25 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-5745MとPentium Dual Core T3400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-5745MとPentium Dual Core T3400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A10-5745MとPentium Dual Core T3400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A10-5745MとPentium Dual Core T3400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8610G (533 - 626 MHz)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-5745MとPentium Dual Core T3400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-5745M 1.12
+167%
Pentium Dual T3400 0.42

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-5745M 1782
+169%
Pentium Dual T3400 663

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A10-5745M 2065
+1.9%
Pentium Dual T3400 2026

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

A10-5745M 5480
+43.6%
Pentium Dual T3400 3817

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

A10-5745M 2745
+54.3%
Pentium Dual T3400 1779

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

A10-5745M 34.97
+10.1%
Pentium Dual T3400 38.5

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.12 0.42
ノベルティ 1 6月 2013 1 10月 2008
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 35 ワット

A10-5745Mは 166.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。

A10-5745Mは、パフォーマンステストでPentium Dual Core T3400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A10-5745MとPentium Dual Core T3400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-5745M
A10-5745M
Intel Pentium Dual Core T3400
Pentium Dual Core T3400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 182 票

1から5のスケールでA10-5745Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 65 票

1から5のスケールでPentium Dual Core T3400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-5745M又はPentium Dual Core T3400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。