A10-5700対AMD Duron 800
主な内容
A10-5700とDuron 800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2031 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
シリーズ | データなし | AMD Duron |
電力効率 | 2.52 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Trinity (2012−2013) | K7 (2000−2004) |
発売日 | 2 10月 2012(12年 前) | 14 5月 2001(23年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-5700とDuron 800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-5700とDuron 800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
基本周波数 | 3.4 GHz | データなし |
最大周波数 | 4 GHz | 800 メガヘルツ |
バスタイプ | データなし | FSB |
タイヤ速度 | データなし | 200 MT/s |
乗数 | データなし | 8 |
L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | データなし |
L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 64 キロバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | データなし |
プロセス | 32 nm | 180 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 246 ミリメートル2 | 105.68 ミリメートル2 |
ケースの最大温度(TCase) | 71 °C | データなし |
トランジスタの数 | 1,178 million | 25 Million |
64ビットのサポート | + | - |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
A10-5700やDuron 800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | FM2 | データなし |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA10-5700とDuron 800にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
メモリースペック
A10-5700とDuron 800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | データなし |
許容メモリー容量 | データなし | 4 ギガバイト |
グラフィックス仕様
A10-5700とDuron 800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | AMD Radeon HD 7660D | データなし |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 2 10月 2012 | 14 5月 2001 |
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
プロセス | 32 nm | 180 nm |
消費電力(TDP) | 65 ワット | 25 ワット |
A10-5700は11歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、462.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Duron 800は160%消費電力が低い。
A10-5700とDuron 800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
A10-5700とDuron 800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。