A10-5700対AMD Athlon 900

VS

主な内容

A10-5700とAthlon 900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2099不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率2.51データなし
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Thunderbird (1999−2000)
発売日2 10月 2012(12年 前)6 3月 2000(24年 前)
発売価格(MSRP)データなし$899

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-5700とAthlon 900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-5700とAthlon 900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数3.4 GHz0.9 GHz
最大周波数4 GHz900 メガヘルツ
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm180 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2102 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)71 °C70 °C
トランジスタの数1,178 million22 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

A10-5700やAthlon 900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2A
消費電力(TDP)65 Watt60 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-5700とAthlon 900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A10-5700とAthlon 900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1

グラフィックス仕様

A10-5700とAthlon 900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7660DN/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 10月 2012 6 3月 2000
コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 32 nm 180 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 60 ワット

A10-5700は12歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、462.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 900は8.3%消費電力が低い。

A10-5700とAthlon 900のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-5700
A10-5700
AMD Athlon 900
Athlon 900

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 171 票

1から5のスケールでA10-5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでAthlon 900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10-5700 および Athlon 900 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。