A10-4600M対Intel Processor N50

VS

累積業績評価

A10-4600M
2012
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.21
Processor N50
2023
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.72
+42.1%

Processor N50はA10-4600Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

A10-4600MとProcessor N50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23902093
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
電力効率3.2927.30
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Alder Lake-N (2023)
発売日15 5月 2012(12年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-4600MとProcessor N50の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-4600MとProcessor N50の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.3 GHz1 GHz
最大周波数3.2 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト (合計)
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

A10-4600MやProcessor N50と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1r2Intel BGA 1264
消費電力(TDP)35 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-4600MとProcessor N50にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA10-4600MとProcessor N50に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-4600MとProcessor N50にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

A10-4600MとProcessor N50でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

グラフィックス仕様

A10-4600MとProcessor N50に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 7660GとUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を比較する。
AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz)

周辺

A10-4600MとProcessor N50にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.21 1.72
統合グラフィックス 1.06 1.99
ノベルティ 15 5月 2012 3 1月 2023
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 6 ワット

A10-4600Mは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Processor N50は 42.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、87.7%高速な統合GPUを搭載、10歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、483.3%消費電力が低い。

Processor N50は、パフォーマンステストでA10-4600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-4600M
A10-4600M
Intel Processor N50
Processor N50

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 526 票

1から5のスケールでA10-4600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 票

1から5のスケールでProcessor N50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10-4600M および Processor N50 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。