A10-4600M対AMD Phenom X4 9850B

パフォーマンス・スコア

A10-4600M
2012
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.24
Phenom X4 9850B
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.25
+0.8%

Phenom X4 9850Bは、A10-4600Mをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

A10-4600MとPhenom X4 9850Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23192313
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
電力効率3.291.22
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Agena (2007−2008)
発売日15 5月 2012(12年 前)8月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-4600MとPhenom X4 9850Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-4600MとPhenom X4 9850Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.3 GHzデータなし
最大周波数3.2 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2285 ミリメートル2
トランジスタの数1,178 million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A10-4600MやPhenom X4 9850Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1r2AM2+
消費電力(TDP)35 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-4600MとPhenom X4 9850Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-4600MとPhenom X4 9850Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A10-4600MとPhenom X4 9850BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A10-4600MとPhenom X4 9850Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7660Gデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-4600MとPhenom X4 9850Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-4600M 1.24
Phenom X4 9850B 1.25
+0.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-4600M 1938
Phenom X4 9850B 1946
+0.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.24 1.25
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 95 ワット

A10-4600Mは103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、171.4%消費電力が低い。

一方、Phenom X4 9850Bは 0.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

A10-4600MとPhenom X4 9850Bのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

A10-4600Mはノートブック用で、Phenom X4 9850Bはパソコン用であることに注意してください。


A10-4600MとPhenom X4 9850Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD Phenom X4 9850B
Phenom X4 9850B

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 499 票

1から5のスケールでA10-4600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 22 票

1から5のスケールでPhenom X4 9850Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-4600M又はPhenom X4 9850BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。