A10-4600M対Intel Atom x5-E3940

VS

パフォーマンス・スコア

A10-4600M
2012
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.24
Atom x5-E3940
2014
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
1.25
+0.8%

Atom x5-E3940は、A10-4600Mをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

A10-4600MとAtom x5-E3940のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23192307
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-Series5x Intel Atom
電力効率3.2911.61
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Apollo Lake (2014−2016)
発売日15 5月 2012(12年 前)30 8月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-4600MとAtom x5-E3940の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-4600MとAtom x5-E3940の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.3 GHz1.6 GHz
最大周波数3.2 GHz1.8 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト56K (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし103 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A10-4600MやAtom x5-E3940と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFS1r2Intel BGA 1296
消費電力(TDP)35 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-4600MとAtom x5-E3940にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA10-4600MとAtom x5-E3940に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-4600MとAtom x5-E3940にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

A10-4600MとAtom x5-E3940でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1866
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト

グラフィックス仕様

A10-4600MとAtom x5-E3940に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 7660GIntel HD Graphics 500

周辺

A10-4600MとAtom x5-E3940にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-4600MとAtom x5-E3940のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-4600M 1.24
Atom x5-E3940 1.25
+0.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-4600M 1938
Atom x5-E3940 1953
+0.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.24 1.25
統合グラフィックス 1.23 0.77
ノベルティ 15 5月 2012 30 8月 2014
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 10 ワット

A10-4600Mは59.7%高速な統合GPUを搭載。

一方、Atom x5-E3940は 0.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、250%消費電力が低い。

A10-4600MとAtom x5-E3940のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A10-4600MとAtom x5-E3940のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-4600M
A10-4600M
Intel Atom x5-E3940
Atom x5-E3940

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 499 票

1から5のスケールでA10-4600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 7 票

1から5のスケールでAtom x5-E3940を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-4600M又はAtom x5-E3940のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。