A10-4600M対AMD A4-9120C

VS

累積業績評価

A10-4600M
2012
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.21
+124%
A4-9120C
2019
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.54

A10-4600MはA4-9120Cをベンチマーク集計結果に基づき124%も上回る。

主な内容

A10-4600MとA4-9120Cのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23892910
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesAMD Bristol Ridge
電力効率3.298.57
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日15 5月 2012(12年 前)6 1月 2019(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-4600MとA4-9120Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-4600MとA4-9120Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.3 GHzデータなし
最大周波数3.2 GHz1.6 GHz
乗数データなし16
L1キャッシュ192 キロバイト160 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
トランジスタの数1,178 million1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A10-4600MやA4-9120Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFS1r2BGA
消費電力(TDP)35 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-4600MとA4-9120Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAVirtualization,
AES-NI++
FMA+-
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-4600MとA4-9120Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A10-4600MとA4-9120CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
メモリー帯域幅データなし14.936 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A10-4600MとA4-9120Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 7660GとR4 (Stoney Ridge)を比較する。
AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-4600MとA4-9120Cのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A10-4600M 1.21
+124%
A4-9120C 0.54

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-4600M 1945
+125%
A4-9120C 864

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.21 0.54
統合グラフィックス 1.06 1.01
ノベルティ 15 5月 2012 6 1月 2019
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 6 ワット

A10-4600Mは 124.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、A4-9120Cは6歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、483.3%消費電力が低い。

A10-4600Mは、パフォーマンステストでA4-9120Cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD A4-9120C
A4-9120C

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 526 票

1から5のスケールでA10-4600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 90 票

1から5のスケールでA4-9120Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10-4600M および A4-9120C に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。