3020e対Intel Processor U300

VS

主な内容

3020eとProcessor U300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2121不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Raptor Lake-U
電力効率24.13データなし
アーキテクチャのコードネームDali (Zen) (2020)Raptor Lake-U (2023)
発売日4 8月 2020(4年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$193

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などの3020eとProcessor U300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的に3020eとProcessor U300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア25
スレッド数26
基本周波数1.2 GHz1.2 GHz
最大周波数2.6 GHz4.4 GHz
タイヤ速度データなし55 MHz
L1キャッシュ192 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト8 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
コアの最大温度105 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

3020eやProcessor U300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFT5Intel BGA 1744
消費電力(TDP)6 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

3020eとProcessor U300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化する3020eとProcessor U300に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化する3020eとProcessor U300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

3020eとProcessor U300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4, DDR5 Dual-channel

グラフィックス仕様

3020eとProcessor U300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

周辺

3020eとProcessor U300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

長所と短所のまとめ


統合グラフィックス 2.98 4.55
ノベルティ 4 8月 2020 4 1月 2023
コア 2 5
スレッド数 2 6
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 15 ワット

3020eは150%消費電力が低い。

一方、Processor U300は52.7%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある、物理コアが150%多く、スレッドが200%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

3020eとProcessor U300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


3020eとProcessor U300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD 3020e
3020e
Intel Processor U300
Processor U300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 812 票

1から5のスケールで3020eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 票

1から5のスケールでProcessor U300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、3020e又はProcessor U300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。