ATI Video Xpression vs A16 PCIe
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Video Xpression e di A16 PCIe così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Mach (1992−1997) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | Mach64 | GA107 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 23 ottobre 1995 (29 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $239 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Video Xpression e A16 PCIe: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Video Xpression e A16 PCIe, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 2560 ×4 |
| Frequenza di nucleo | 62 MHz | 885 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1695 MHz |
| Numero di transistori | 1 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 600 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 135.6 ×4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 8.678 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 1 | 48 ×4 |
| TMUs | non disponibile | 80 ×4 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 ×4 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 ×4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Video Xpression e A16 PCIe con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCI | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Video Xpression e A16 PCIe: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | EDO | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 MB | 16 GB ×4 |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit ×4 |
| Frequenza di memoria | 62 MHz | 1812 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 496.0 MB/s | 231.9 GB/s ×4 |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Video Xpression e A16 PCIe hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x VGA | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Video Xpression e A16 PCIe, incluso le versioni di loro.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 23 ottobre 1995 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 1 MB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 600 nm | 8 nm |
A16 PCIe ha un vantaggio di età di 25 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1638300%, e un processo litografico 7400% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Video Xpression e A16 PCIe. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Video Xpression è mirata per computers da tavolo e A16 PCIe è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
