UHD Graphics vs Arc A780
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics e di Arc A780 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 598 | non estimato |
| Posto per popolarità | 7 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 38.57 | non disponibile |
| Architettura | Generation 11.0 (2019−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | Jasper Lake GT1 | DG2-512 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2021 (3 anni fa) | 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics e Arc A780: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics e Arc A780, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 256 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | 2200 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 750 MHz | 2200 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 21,700 million |
| Processo tecnologico | 10 nm+ | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 12.00 | 563.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.384 TFLOPS | 18.02 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 16 | 256 |
| Tensor Cores | non disponibile | 512 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics e Arc A780 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Grossezza | IGP | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics e Arc A780: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1093 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 559.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics e Arc A780 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics e Arc A780, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 10 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 200 watt |
UHD Graphics ha un consumo energetico inferiore del 1900%.
Arc A780, invece, ha un processo litografico 66.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra UHD Graphics e Arc A780. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics e Arc A780, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
