UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs Radeon RX 9070 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e di Radeon RX 9070 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	660	30
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	60.02
Efficienza energetica	non disponibile	15.62
Architettura	Gen. 12 (2021−2023)	RDNA 4.0 (2025)
Nome in codice	Tiger Lake Xe	Navi 48
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	11 maggio 2021 (3 anni fa)	6 marzo 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon RX 9070 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon RX 9070 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	32	4096
Frequenza di nucleo	350 MHz	1660 MHz
Frequenza in modalità Boost	1450 MHz	2970 MHz
Numero di transistori	non disponibile	53,900 million
Processo tecnologico	10 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	304 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	760.3
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	48.66 TFLOPS
ROPs	non disponibile	128
TMUs	non disponibile	256
Tensor Cores	non disponibile	128
Ray Tracing Cores	non disponibile	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon RX 9070 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 5.0 x16
Lunghezza	non disponibile	267 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon RX 9070 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR6
Spazio massimo di memoria	non disponibile	16 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	256 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	2518 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	644.6 GB/s
Memoria condivisa	+	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon RX 9070 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon RX 9070 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon RX 9070 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.8
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	2.2
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon RX 9070 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	17 −1312%	240−250 +1312%
1440p	30 −1233%	400−450 +1233%
4K	12 −1317%	170−180 +1317%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	2.50
1440p	non disponibile	1.50
4K	non disponibile	3.52

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	15 −1233%	200−210 +1233%
Counter-Strike 2	53 −491%	300−350 +491%
Cyberpunk 2077	10 −1520%	160−170 +1520%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 −1718%	200−210 +1718%
Battlefield 5	18 −867%	170−180 +867%
Counter-Strike 2	34 −821%	300−350 +821%
Cyberpunk 2077	9−10 −1700%	160−170 +1700%
Far Cry 5	14 −1143%	170−180 +1143%
Fortnite	24−27 −1062%	300−350 +1062%
Forza Horizon 4	21−24 −1110%	250−260 +1110%
Forza Horizon 5	16 −1069%	180−190 +1069%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −883%	170−180 +883%
Valorant	55−60 −537%	350−400 +537%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 −1718%	200−210 +1718%
Battlefield 5	16 −988%	170−180 +988%
Counter-Strike 2	15 −1987%	300−350 +1987%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −261%	270−280 +261%
Cyberpunk 2077	9−10 −1700%	160−170 +1700%
Dota 2	36 −1289%	500−550 +1289%
Far Cry 5	13 −1238%	170−180 +1238%
Fortnite	24−27 −1062%	300−350 +1062%
Forza Horizon 4	21−24 −1110%	250−260 +1110%
Forza Horizon 5	10−12 −1600%	180−190 +1600%
Grand Theft Auto V	11 −1418%	160−170 +1418%
Metro Exodus	8−9 −1938%	160−170 +1938%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −883%	170−180 +883%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −1581%	260−270 +1581%
Valorant	55−60 −537%	350−400 +537%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 −1060%	170−180 +1060%
Cyberpunk 2077	9−10 −1700%	160−170 +1700%
Dota 2	33 −1264%	450−500 +1264%
Far Cry 5	12 −1350%	170−180 +1350%
Forza Horizon 4	21−24 −1110%	250−260 +1110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −883%	170−180 +883%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −3263%	260−270 +3263%
Valorant	55−60 −537%	350−400 +537%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−1062%

300−350
+1062%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −3167%	190−200 +3167%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1362%	450−500 +1362%
Grand Theft Auto V	4−5 −3275%	130−140 +3275%
Metro Exodus	3−4 −3533%	100−110 +3533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −430%	170−180 +430%
Valorant	45−50 −819%	400−450 +819%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −8000%	160−170 +8000%
Cyberpunk 2077	3−4 −2967%	90−95 +2967%
Far Cry 5	8−9 −1838%	150−160 +1838%
Forza Horizon 4	10−12 −1882%	210−220 +1882%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2043%	150−160 +2043%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−1578%

150−160
+1578%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −1867%	55−60 +1867%
Grand Theft Auto V	16−18 −881%	150−160 +881%
Valorant	21−24 −1405%	300−350 +1405%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −11700%	110−120 +11700%
Cyberpunk 2077	1−2 −4300%	40−45 +4300%
Dota 2	12 −1317%	170−180 +1317%
Far Cry 5	5−6 −1940%	100−110 +1940%
Forza Horizon 4	6−7 −2733%	170−180 +2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +0%	130−140 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

È così che UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e RX 9070 XT competono nei giochi popolari:

RX 9070 XT è 1312% più veloce in 1080p
RX 9070 XT è 1233% più veloce in 1440p
RX 9070 XT è 1317% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 9070 XT è 11700% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 9070 XT è in vantaggio in 56 test (93%)
c'è un pareggio in 4 test (7%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	4.07	59.75
Novità	11 maggio 2021	6 marzo 2025
Processo tecnologico	10 nm	5 nm

RX 9070 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1368.1%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon RX 9070 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) è mirata per notebooks e Radeon RX 9070 XT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Radeon RX 9070 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce MX230

Radeon RX 9070 XT

GeForce RTX 3090

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

RX 9070

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

RTX 5090 D

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

RX 9070 XT

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

RX 9070

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

RTX 5090 D

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.1 30 voti

Valuti UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 939 voti

Valuti Radeon RX 9070 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) o Radeon RX 9070 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.