UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) vs Arc 7-Cores iGPU

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e Arc 7-Cores iGPU, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
2021
2.29

Arc 7-Cores iGPU supera UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) di un enorme 648% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e di Arc 7-Cores iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni846314
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 12 (2021−2023)Xe LPG (2023)
Nome in codiceTiger Lake XeMeteor Lake iGPU
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita30 marzo 2021 (3 anni fa)14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e Arc 7-Cores iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e Arc 7-Cores iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader167
Frequenza di nucleo350 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1450 MHz2200 MHz
Processo tecnologico10 nm5 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e Arc 7-Cores iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e Arc 7-Cores iGPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e Arc 7-Cores iGPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112_2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e Arc 7-Cores iGPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.29
Arc 7-Cores iGPU 17.14
+648%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
Arc 7-Cores iGPU 11795
+613%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
Arc 7-Cores iGPU 38592
+437%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
Arc 7-Cores iGPU 8449
+602%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
Arc 7-Cores iGPU 45644
+472%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e Arc 7-Cores iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD12
−183%
34
+183%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−388%
35−40
+388%
Battlefield 5 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 4−5
−850%
38
+850%
Far Cry New Dawn 6−7
−683%
45−50
+683%
Forza Horizon 4 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Hitman 3 7−8
−371%
30−35
+371%
Horizon Zero Dawn 18−20
−353%
85−90
+353%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
Red Dead Redemption 2 5−6
−840%
45−50
+840%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−470%
55−60
+470%
Watch Dogs: Legion 35−40
−136%
85−90
+136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−388%
35−40
+388%
Battlefield 5 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 4−5
−750%
34
+750%
Far Cry New Dawn 6−7
−683%
45−50
+683%
Forza Horizon 4 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Hitman 3 7−8
−371%
30−35
+371%
Horizon Zero Dawn 18−20
−353%
85−90
+353%
Metro Exodus 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Red Dead Redemption 2 5−6
−840%
45−50
+840%
Shadow of the Tomb Raider 11
−418%
55−60
+418%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−300%
52
+300%
Watch Dogs: Legion 35−40
−136%
85−90
+136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−388%
35−40
+388%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 4−5
−775%
35
+775%
Forza Horizon 4 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Hitman 3 7−8
−614%
50−55
+614%
Horizon Zero Dawn 18−20
−637%
140−150
+637%
Shadow of the Tomb Raider 14
−614%
100−105
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−340%
22
+340%
Watch Dogs: Legion 35−40
−136%
85−90
+136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 7−8
−614%
50−55
+614%
Horizon Zero Dawn 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Watch Dogs: Legion 12−14
−708%
100−110
+708%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Watch Dogs: Legion 0−1 7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

È così che UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e Arc 7-Cores iGPU competono nei giochi popolari:

  • Arc 7-Cores iGPU è 183% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc 7-Cores iGPU è 5900% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Arc 7-Cores iGPU è in vantaggio in 36 test (59%)
  • c'è un pareggio in 25 test (41%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.29 17.14
Novità 30 marzo 2021 14 dicembre 2023
Processo tecnologico 10 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 648.5%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Arc 7-Cores iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e Arc 7-Cores iGPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.5 360 voti

Valuti UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 43 voti

Valuti Arc 7-Cores iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) e Arc 7-Cores iGPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.