UHD Graphics P750 vs RTX 5880 Ada Generation

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto UHD Graphics P750 e RTX 5880 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

UHD Graphics P750
2021
15 Watt
4.56

RTX 5880 Ada Generation supera UHD Graphics P750 di un enorme 1866% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics P750 e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6514
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGeneration 12.1 (2020−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceRocket Lake GT1AD102
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita2021 (3 anni fa)5 gennaio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics P750 e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics P750 e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25614080
Frequenza in modalità Boost1300 MHz2460 MHz
Numero di transistorinon disponibile76,300 million
Processo tecnologico14 nm+++5 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt285 Watt
Velocità di testurizzazione83.201,082
ROPs32176
TMUs64440

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics P750 e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
GrossezzaIGP2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics P750 e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica48 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica384 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica18 GB/s
Larghezza di banda di memorianon disponibile864.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics P750 e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoMotherboard Dependent4x DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics P750 e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics P750 e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics P750 4.56
RTX 5880 Ada Generation 89.63
+1866%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics P750 1758
RTX 5880 Ada Generation 34568
+1866%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics P750 e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.56 89.63
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 285 watt

UHD Graphics P750 ha un consumo energetico inferiore del 1800%.

RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1865.6%, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics P750 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics P750 e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics P750
UHD Graphics P750
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.6 64 voti

Valuti UHD Graphics P750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 voti

Valuti RTX 5880 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics P750 e RTX 5880 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.