UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
2021
4 Watt
1.98

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) supera UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e di UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni902863
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica13.8015.69
ArchitetturaGen. 11 (2021)Gen. 11 (2021)
Nome in codiceGen. 11Gen. 11
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita11 gennaio 2021 (4 anni fa)11 gennaio 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3224
Frequenza di nucleo350 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boost900 MHz800 MHz
Processo tecnologico10 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)4.8 - 10 Watt4.8 - 10 Watt

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync++

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), incluso le versioni di loro.

DirectX12_112_1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1.98
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.26
+14.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1589
+9%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1016
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106
+8.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6977
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
+20.2%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 330
+5.8%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 312

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD9
−33.3%
12
+33.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 10
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 5
−20%
6
+20%
Far Cry 5 11
−9.1%
12
+9.1%
Fortnite 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 2
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−10%
21−24
+10%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
World of Tanks 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 11
−45.5%
16
+45.5%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 13
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−10%
21−24
+10%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
World of Tanks 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 0−1 1−2
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1

È così che UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) competono nei giochi popolari:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) è 33% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) è 30% più veloce.
  • in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) è 150% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) è in vantaggio in 1 test (2%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) è in vantaggio in 30 test (61%)
  • c'è un pareggio in 18 test (37%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.98 2.26

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.1%.

Il modello UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 19 voti

Valuti UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 voti

Valuti UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) o UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.