UHD Graphics 610 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto UHD Graphics 610 e GeForce RTX 5090 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 Mobile supera UHD Graphics 610 di un enorme 3781% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 610 e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 917 | 17 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 8.72 | 53.43 |
| Architettura | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Coffee Lake GT1 | GB203 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 aprile 2018 (6 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 610 e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 610 e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 10496 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 990 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 900 MHz | 1515 MHz |
| Numero di transistori | 189 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 14 nm+++ | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 10.80 | 496.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1728 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 128 |
| TMUs | 12 | 328 |
| Tensor Cores | non disponibile | 328 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 610 e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 610 e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 811.5 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 610 e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 610 e GeForce RTX 5090 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 610 e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 610 e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics 610 e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 8
−3650%
| 300−350
+3650%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
| Forza Horizon 4 | 8
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Metro Exodus | 4
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−3650%
|
300−310
+3650%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
| Dota 2 | 6
−3733%
|
230−240
+3733%
|
| Far Cry 5 | 7
−3757%
|
270−280
+3757%
|
| Fortnite | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
| Forza Horizon 4 | 10
−3400%
|
350−400
+3400%
|
| Grand Theft Auto V | 3
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Metro Exodus | 2
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−3584%
|
700−750
+3584%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| World of Tanks | 35−40
−3684%
|
1400−1450
+3684%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
| Dota 2 | 11
−3536%
|
400−450
+3536%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−3746%
|
500−550
+3746%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−3471%
|
500−550
+3471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−3584%
|
700−750
+3584%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| World of Tanks | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
| Valorant | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−3650%
|
600−650
+3650%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| Dota 2 | 16−18
−3650%
|
600−650
+3650%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
È così che UHD Graphics 610 e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 3650% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.83 | 71.03 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 95 watt |
UHD Graphics 610 ha un consumo energetico inferiore del 533.3%.
RTX 5090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3781.4%, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 610 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 610 e GeForce RTX 5090 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
