UHD Graphics 600 vs GMA X4500MHD
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 600 e di GMA X4500MHD così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1126 | non estimato |
Posto per popolarità | 50 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 12.03 | non disponibile |
Architettura | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 5.0 (2008) |
Nome in codice | Gemini Lake GT1 | Cantiga |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 11 dicembre 2017 (6 anni fa) | 1 settembre 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 600 e GMA X4500MHD: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 600 e GMA X4500MHD, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 80 |
Frequenza di nucleo | 200 MHz | 533 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 650 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 189 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 5 Watt | 13 Watt |
Velocità di testurizzazione | 7.800 | 5.330 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.1248 TFLOPS | 0.08528 TFLOPS |
ROPs | 2 | 1 |
TMUs | 12 | 10 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 600 e GMA X4500MHD con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 600 e GMA X4500MHD: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 600 e GMA X4500MHD hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 600 e GMA X4500MHD. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 600 e GMA X4500MHD, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 |
Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 11 dicembre 2017 | 1 settembre 2008 |
Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 13 watt |
UHD Graphics 600 ha un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 160%.
Non riusciamo a decidere tra UHD Graphics 600 e GMA X4500MHD. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 600 e GMA X4500MHD, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.