Tesla X2090 vs Tesla K40t
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla X2090 e di Tesla K40t così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GF110 | GK110B |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (13 anni fa) | 22 novembre 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $7,699 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla X2090 e Tesla K40t: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla X2090 e Tesla K40t, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 2880 |
| Frequenza di nucleo | 651 MHz | 745 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 876 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | 7,080 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 245 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 41.66 | 210.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.332 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 64 | 240 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla X2090 e Tesla K40t con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | MXM Module | 2-slot |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla X2090 e Tesla K40t: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 924 MHz | 1502 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 177.4 GB/s | 288.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla X2090 e Tesla K40t hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla X2090 e Tesla K40t, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | 3.5 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 25 luglio 2011 | 22 novembre 2013 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 245 watt |
Tesla X2090 ha un consumo energetico inferiore del 8.9%.
Tesla K40t, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Tesla X2090 e Tesla K40t. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
