Tesla T10 vs Radeon RX Vega M GH
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Tesla T10 con Radeon RX Vega M GH, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Tesla T10 supera RX Vega M GH di un impressionante 93% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla T10 e di Radeon RX Vega M GH così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 150 | 299 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 7.72 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome in codice | TU102 | Vega Kaby Lake-G |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | non disponibile | 7 gennaio 2018 (6 anni fa) |
Prezzo odierno | $33 | $1031 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla T10 e Radeon RX Vega M GH: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla T10 e Radeon RX Vega M GH, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4608 | 1536 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1063 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1190 MHz |
Numero di transistori | 18,600 million | 5,000 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 260 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 449.3 | 114.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3,656 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla T10 e Radeon RX Vega M GH con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla T10 e Radeon RX Vega M GH: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 1024 Bit |
Frequenza di memoria | 13 GB/s | 1600 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 624.0 GB/s | 204.8 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla T10 e Radeon RX Vega M GH hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla T10 e Radeon RX Vega M GH, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla T10 e Radeon RX Vega M GH in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Tesla T10 supera Radeon RX Vega M GH del 93% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Tesla T10 supera il Radeon RX Vega M GH del 93% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Tesla T10 e Radeon RX Vega M GH nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 110−120
+80.3%
| 61
−80.3%
|
1440p | 85−90
+88.9%
| 45
−88.9%
|
4K | 50−55
+85.2%
| 27
−85.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Battlefield 5 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Far Cry New Dawn | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Hitman 3 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
Metro Exodus | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Battlefield 5 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Far Cry New Dawn | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Hitman 3 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Metro Exodus | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Horizon Zero Dawn | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Hitman 3 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Metro Exodus | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Far Cry New Dawn | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Hitman 3 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Metro Exodus | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
È così che Tesla T10 e RX Vega M GH competono nei giochi popolari:
- Tesla T10 è 80% più veloce in 1080p
- Tesla T10 è 89% più veloce in 1440p
- Tesla T10 è 85% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 32.76 | 17.01 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 260 watt | 100 watt |
Il modello Tesla T10 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GH nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla T10 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX Vega M GH è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla T10 e Radeon RX Vega M GH, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.