Tesla T10 Processor vs A800 PCIe 40 GB
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla T10 Processor e di A800 PCIe 40 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GT200B | GA100 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 9 aprile 2009 (15 anni fa) | 8 novembre 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla T10 Processor e A800 PCIe 40 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla T10 Processor e A800 PCIe 40 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 240 | 6912 |
Frequenza di nucleo | 610 MHz | 765 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1410 MHz |
Numero di transistori | 1,400 million | 54,200 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 188 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 48.80 | 609.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.6221 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
ROPs | 32 | 160 |
TMUs | 80 | 432 |
Tensor Cores | non disponibile | 432 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla T10 Processor e A800 PCIe 40 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla T10 Processor e A800 PCIe 40 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | HBM2e |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 40 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 5120 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 1215 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 102.4 GB/s | 1,555 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla T10 Processor e A800 PCIe 40 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tesla T10 Processor e A800 PCIe 40 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | N/A |
Modello di shader | 4.0 | N/A |
OpenGL | 3.3 | N/A |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.3 | 8.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 9 aprile 2009 | 8 novembre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 40 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 188 watt | 250 watt |
Tesla T10 Processor ha un consumo energetico inferiore del 33%.
A800 PCIe 40 GB, invece, ha un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 900%, e un processo litografico 685.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Tesla T10 Processor e A800 PCIe 40 GB. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla T10 Processor e A800 PCIe 40 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.