Tesla S2050 vs Radeon Pro Duo Polaris
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla S2050 e di Radeon Pro Duo Polaris così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | GF100 | Ellesmere |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (13 anni fa) | 24 aprile 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $11,999 | $999 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla S2050 e Radeon Pro Duo Polaris: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla S2050 e Radeon Pro Duo Polaris, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 574 MHz | 1243 MHz |
| Numero di transistori | 3,100 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 900 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 32.14 | 179.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.028 gflops | 5.728 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla S2050 e Radeon Pro Duo Polaris con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 305 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla S2050 e Radeon Pro Duo Polaris: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 3092 MHz | 7000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 148.4 GB/s | 224.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla S2050 e Radeon Pro Duo Polaris hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tesla S2050 e Radeon Pro Duo Polaris, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 25 luglio 2011 | 24 aprile 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 900 watt | 250 watt |
Pro Duo Polaris ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 433.3%, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 260%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla S2050 e Radeon Pro Duo Polaris. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla S2050 e Radeon Pro Duo Polaris, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
