Tesla S1075 vs GeForce RTX 4090 Ti
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla S1075 e di GeForce RTX 4090 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 62 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GT200B | AD102 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2008 (16 anni fa) | 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla S1075 e GeForce RTX 4090 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla S1075 e GeForce RTX 4090 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 240 | 18176 |
| Frequenza di nucleo | 610 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2565 MHz |
| Numero di transistori | 1,400 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 800 Watt | 600 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 48.80 | 1,457 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.6221 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla S1075 e GeForce RTX 4090 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 336 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla S1075 e GeForce RTX 4090 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1600 MHz | 24 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 102.4 GB/s | 1.15 TB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla S1075 e GeForce RTX 4090 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tesla S1075 e GeForce RTX 4090 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.3 | 8.9 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 800 watt | 600 watt |
RTX 4090 Ti ha una quantità di VRAM massima più alta del 500%, un processo litografico 1000% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla S1075 e GeForce RTX 4090 Ti. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tesla S1075 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4090 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla S1075 e GeForce RTX 4090 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
