Tesla P4 vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Tesla P4 con GeForce RTX 4090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 supera Tesla P4 di un enorme 341% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla P4 e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 228 | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 50.77 | 15.34 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GP104 | AD102-300-A1 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 settembre 2016 (7 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
| Prezzo odierno | $92 | $1756 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla P4 ha il 231% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla P4 e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla P4 e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 16384 |
| Frequenza di nucleo | 886 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1114 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 450 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 178.2 | 1,290 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5,443 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla P4 e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 304 mm |
| Grossezza | 1-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla P4 e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 6008 MHz | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla P4 e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla P4 e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla P4 e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera Tesla P4 del 341% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il Tesla P4 del 341% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Tesla P4 e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 60−65
−342%
| 265
+342%
|
| 1440p | 45−50
−369%
| 211
+369%
|
| 4K | 30−35
−387%
| 146
+387%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−350%
|
225
+350%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−370%
|
235
+370%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−342%
|
287
+342%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−344%
|
240−250
+344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−344%
|
222
+344%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−347%
|
200−210
+347%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−353%
|
300−350
+353%
|
| Hitman 3 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−357%
|
434
+357%
|
| Metro Exodus | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−353%
|
543
+353%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−370%
|
188
+370%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−342%
|
221
+342%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−351%
|
248
+351%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−344%
|
240−250
+344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−376%
|
214
+376%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−347%
|
200−210
+347%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−353%
|
300−350
+353%
|
| Hitman 3 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−360%
|
400−450
+360%
|
| Metro Exodus | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−357%
|
548
+357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−341%
|
573
+341%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−351%
|
150−160
+351%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−348%
|
179
+348%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−389%
|
220
+389%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−367%
|
210
+367%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−353%
|
300−350
+353%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−364%
|
394
+364%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−351%
|
541
+351%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−369%
|
305
+369%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−410%
|
153
+410%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−374%
|
160−170
+374%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−343%
|
155
+343%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−358%
|
183
+358%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−367%
|
110−120
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−413%
|
154
+413%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−365%
|
186
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−345%
|
280−290
+345%
|
| Hitman 3 | 30−33
−360%
|
130−140
+360%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−356%
|
388
+356%
|
| Metro Exodus | 30−33
−407%
|
152
+407%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−358%
|
504
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−347%
|
268
+347%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−407%
|
152
+407%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| Hitman 3 | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−367%
|
210
+367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−365%
|
186
+365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−367%
|
280
+367%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−344%
|
120
+344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−344%
|
120
+344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−344%
|
80
+344%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−367%
|
250−260
+367%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−375%
|
285
+375%
|
| Metro Exodus | 30−33
−383%
|
145
+383%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−388%
|
117
+388%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
È così che Tesla P4 e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 342% più veloce in 1080p
- RTX 4090 è 369% più veloce in 1440p
- RTX 4090 è 387% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 22.70 | 100.00 |
| Novità | 13 settembre 2016 | 20 settembre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla P4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla P4 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla P4 e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
